MEP Näkökulma: Silvia Modig – Osuuskunta-asumisessa ei kiehdo vain edullinen hinta, myös yhteisöllisyys ratkaisee

Asumisen hinta on yksi Suomen isoimpia haasteita. Pääkaupunkiseudulla se on niin korkea, että moni täyspäiväisesti töissä käyvä joutuu turvautumaan asumistukeen. Esimerkiksi Helsingissä pienituloisimmalla 40 prosentilla asumiseen kuluu lähes kolmasosa tuloista.

Toisaalla Suomessa asunnot ovat menettäneet arvonsa. Työn perässä muuttaminen on hankalaa, kun asunnosta ei välttämättä saa omiaan pois – jos sen edes saa kaupaksi.

Asumisen hinta on haaste kaikkialla Euroopassa. Euroopan parlamentti vaati tammikuussa komissiota ryhtymään toimiin kohtuuhintaisen asumisen varmistamiseksi jokaisessa jäsenmaassa.

On selvää, että tarvitsemme uusia tapoja tuottaa kohtuuhintaisia asuntoja. Sen rinnalle tarvitsemme uuden tavan ajatella asumista.

Asunto-osuuskunnat voivat tarjota tähän vaihtoehdon. Osuuskunta-asuminen tarjoaa uudenlaisen mallin ”omistaa” asunto. Koko talo omistetaan yhdessä muiden asukkaiden kanssa, mutta ilman jättimäistä henkilökohtaista lainaa.

Osuuskuntamalleja on monenlaisia, mutta niiden ytimessä on ajatus yhteisöllisestä asumisesta, jossa asunto on koti eikä sijoituskohde. Osuuskunta tarjoaa asumisen jäsenilleen palveluna, eikä asuntoja voi hyödyntää sijoitustoiminnassa. Arvopohja on sama kuin muussakin osuustoiminnassa: tasa-arvo, oikeudenmukaisuus ja yhteiskuntavastuu.

Esimerkki: Asunto-osuuskunta rakennuttaa omistukseensa vuokratalon, jossa osuuskunnan jäsenet asuvat. Rakentamisessa hyödynnetään valtion takaamaa lainaa, ja kaupunki tukee hanketta osoittamalla sille edullisen vuokratontin. Rakennuttaminen tehdään yhdessä. Alakerrassa osuuskunta voi pyörittää vaikka yhteistä kahvilaa.

Kun tulevat asukkaat ovat alusta asti mukana suunnittelemassa taloaan, asuntoratkaisut heijastelevat ihmisten arjen tarpeita aivan toisella tavalla, kuin suuren rakennuttajan bulkkituote.

Parhaimmillaan ryhmärakentaminen tekee tuotannosta halvempaa ja tarjoaa apua moniin muihinkin aikamme haasteisiin, kuten yksinäisyyteen. Parhaimmillaan osuuskunta on yhteisö, jossa naapuria autetaan ja jakamistalous voi löytää uusia muotoja.

Tämä voi kuulostaa uudelta tai vieraalta, mutta itse asiassa pesutupa ja taloyhtiön sauna ovat malliesimerkkejä jakamistaloudesta. Omistetaan yhdessä se, minkä kaikki tarvitsevat. Näin säästetään rahaa ja luontoa.

Suomi on osuustoiminnan jättiläinen. Esimerkiksi suurin osa metsistämme omistetaan osuuskuntien kautta. Asunto-osuuskuntien määrä on kuitenkin vielä verraten pieni, vaikka malli on melko yleinen esimerkiksi Keski-Euroopassa ja Ruotsissa.

Yksi syy löytyy lainsäädännön puutteesta. Tällä hetkellä osuuskunta-asukkaiden oikeusturva on heikompi kuin asunto-osakeyhtiöissä asuvien. Siihen on kuitenkin odotettavissa muutos, sillä nykyinen hallitus valmistelee osuuskunta-asumiseen uutta lainsäädäntöä.

Tämä on tervetullutta. Oikeus asuntoon on jokaisen perusoikeus, joten valtiotason toimia ja tukea tarvitaan.

Silvia Modig
Europarlamentaarikko

Kirjoittaja on Vasemmistoryhmän jäsen Euroopan parlamentissa. 

Teksti on osa Euroopan parlamentin suomalaisjäsenten vierasblogisarjaa Pellervon verkkosivuilla.

Jaa artikkeli

Lue myös

Osuustoiminta Suomen itsenäisyyden rakentajana

Kun Suomi saavutti itsenäisyytensä vuonna 1917, maa oli taloudellisesti ja sosiaalisesti varsin haavoittuvainen. Koko kansan osallistuminen hyvinvoinnin rakentamiseen oli välttämätöntä, ja osuustoiminta tarjosi tähän erinomaiset työkalut.

Onko euro ainoa arvo sote-palveluissa?

Hyvinvointialueet ovat tilanteessa, jossa hoitojonot pitenevät, henkilökunnan saatavuus heikkenee ja rahoituksen alijäämät kasvavat. Näiden akuuttien ja kroonistuneiden ongelmien ratkaiseminen vaatii enemmän kuin pelkkää taloudellista tasapainoilua. Sosiaali- ja terveyspalvelut ovat elintärkeitä, aina ennaltaehkäisevästä työstä hengenpelastukseen. Siksi on syytä kysyä: onko raha ainoa arvo, jolla näitä ongelmia ratkotaan?

Kesä-Suomen infra nojaa yhteisomistajuuteen

Kesä on aktiivista aikaa eri puolilla Suomea, ja se tuo esiin monia maaseudun yhteisöllisyyden piirteitä. Monet palvelut, kuten juokseva vesi, laajakaista ja tiet, ovat eri lailla yhteisön omistamia ja ylläpitämiä kuin kaupungeissa.

Yritysten rooli järjestöjen ja tapahtumien kumppanina kasvaa

Vapaaehtoissektorin ja yritysten välinen suhde on muutoksessa. Monet sote-sektorin, kulttuurialan ja urheilutoiminnan toimijat ovat perinteisesti olleet riippuvaisia julkisesta rahoituksesta. Valtion ja kuntien talouden säästöt vaikuttavat näiden toimijoiden toimintaan merkittävästi.

Tilaa uutiskirje